Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

я вопрос

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ГОСТИ, ДРУЗЬЯ И НЕДРУГИ!

Этот ЖЖ - архив и хроника моих работ, статей; цитаты моих комментарие из соцсетей. Основные темы и мои интересы: графика, дизайн, фото, архитектура, искусство.
Все мои темы озаглавлены в колонке (меню тегов) слева, где всё систематизировано по сюжетам и жанрам, по технике исполнения и по времени.
Моя ежедневная хроника и все новые работы на ФЕЙСБУКе: https://www.facebook.com/oleg.besedin
Мои работы, публикации, альбомы и интернет-ресурсы:
ВИДЕОКАНАЛ (более 1000 авторских видео): http://www.youtube.com/user/irkutsk2010
ИНСТАГРАМ: https://www.instagram.com/besedin.irkutsk/
ССЫЛКИ НА АЛЬБОМЫ И РАБОТЫ ПО ТЕМАМ: http://besedin-oleg.livejournal.com/297051.html
ВСЕ АЛЬБОМЫ в ФЕЙСБУКе: https://goo.gl/gDGQaa (для полноценного просмотра и комментариев надо иметь аккаунт в Фейсбуке)
ВСЕ ВИДЕО в ФЕЙСБУКе: https://www.facebook.com/oleg.besedin/videos
Группы, которые я организовал и администрирую в Фейсбуке:
Urban Sketching Plein :Air: Drawing, Watercolor; Art and Travel: www.facebook.com/groups/623272288005830/
ГРАФИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ graphic portrait: www.facebook.com/groups/portrait.graphic.art
А ТАКЖЕ:обо мне и моих принципах общения: https://goo.gl/y31ot2

ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ в Интернет у меня особое мнение, поэтому: можете брать отсюда всё, что нравится и делать с этим всё, что хотите! При условии указания автора и источника. Это разрешение не исключает ответственность за плагиат и корыстное использование моих работ согласно УК РФ; при именении произведений, внедрении в них посторонних объектов и текстов, с преступным умыслом и оскорбительным контекстом.
По ссылке: "Книга отзывов, жалоб и предложений"
– Здесь в комментах Вы можете представиться, задать вопросы, написать своё мнение. Здесь цитаты и ссылки на комментарии и отзывы с других сайтов:
"Б" логотип красный

В Готэме Бэтмен, а в Иркутске ГИБДД!

Вот такой забавный плакат я обнаружил, гуляя на ул.Володарского. Не знаю что и сказать? Всё бы ничего, но зная одиозную славу сотрудников этого ведомства, этот плакат становится какой-то сатирой...
И, кстати, вывеска на здании - что это? Я совсем запутался - так ГАИ или ГИБДД? Или они на всякий случай ГАИ про запас сохранили в резерве?


1

2

3
"Б" логотип красный

Лучшая реклама – мёртвая реклама! Убей пожирателя твоего воздуха и солнца!

Оригинал взят у  [carrrsa] Про рекламу

Согласно утвержденному и введенному в действие Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 марта 2009 г. N 117-ст Изменению № 2 ГОСТ Р 52044-2003

Правила для города - (за городом они еще жестче - ввиду больших скоростей):

- Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 25 м. от остановок маршрутных ТС (п.6.1)
- Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 50 м. от автомобильного перекрестка (п.6.1)
- Нижний край рекламного щита не может быть ниже 4,5 м. (2 роста Прохорова) (п..6.2)
- Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 1 м. до линии электропередач (п.6.4)
- Ни один рекламный щит не может быть расположен ближе 60 м. до светофора (п.6.6)
- Расстояние между двумя щитами на одной стороне дороги не может быть менее 100 м. (п.6.7)
- Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 50 м. либо непосредственно на мосту (п.6.1)
- Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена над въездом/выездом из туннеля или в 10 м. до него (п.6.1)

И самое главное:

- Ни один край рекламной конструкции не может быть размещен ближе 5 м.(в городе) и 10 м.(за городом) от края дороги (бордюрного камня) (п.6.1)






ХА-ХА-ХА!
Ну, что, иркутяне? Берём в руки линейки и фотоаппараты и идём гнобить пожирателей нашего пространства и солнца?!

Помимо прямых повсеместных ГОСТовских грубейшиих нарушений, есть ещё, кажется, "Закон о рекламе" и там статья об ответственности за недостоверность и обман.
— Например, на каждом втором магазине написано типа "Только у нас!" – враньё, элементарно доказываемое. Подаём в суд, что введённый в заблуждение этой рекламой, вместо того чтобы купить в соседнем магазине, я приехал из другого города, отпросился с работы, потратил лишние деньги и время, по дороге схватил насморк, заболел, бюллетень на неделю и т.п. и вменяем иск за моральный и материальный(!) ущерб недостоверной рекламой.
— Написано "У нас 100 сортов элитного пива" - заходим, считаем, а там только всего 99 сортов, подаём иск в суд. Тем более, что слово "элитное" вообще не определённое.
Или магазин "1000 мелочей" - считаем, а там их пять тысяч - опять обман?? Ну, это уже шутка... :-)
Однако с точки зрения Закона, это подпадает под статью и на этом можно если не заработать, то повеселиться и студентам-юристам попрактиковаться.



И вот ещё по этой теме:
Оригинал взят у [info]oliycska в Мышка-наружка
Оригинал взят у [info]epavlov в Мышка-наружка

Как вы уже могли заметить я очень-очень нелюблю наружную рекламу: А. Потому что её неприлично много Б. Потому что она в основной своей массе сера и безвкусна Вот пример того что творится сейчас на Новорижском шоссе - рекламные щиты стоят через каждые 200 метров. Я нашел ГОСТ регламентирующий правила установки наружной рекламы и конечно установленные щиты ему не соответствуют. В связи с этим направил 2 письма в мэрию Москвы с просьбой проверить соответствие щитам этому ГОСТу на Ленинградском проспекте и в Администрацию президента с аналогичным письмом по Новорижскому шоссе. Текст письма ниже - подставляйте туда свои улицы и отправляйте аналогичные письма:
[Spoiler (click to open)]
Здравствуйте, Согласно утвержденному и введенному в действие Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 марта 2009 г. N 117-ст Изменению № 2 ГОСТ Р 52044-2003 Пункт 6.1 предусматривает следующий запрет: 6.1 Средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены: - сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м <*> от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м <*> - в населенных пунктах; <*> Расстояние до ближайшего края средства наружной рекламы А так же, В соответствии с пунктом 2, статьи 8, "Право на получение информации" федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об информации, информационных технологиях и защите информации", а так же в соответствии с пунктом 6, статьи 6 ФЗ РФ от 09.02.2009г. №8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" Прошу вас: 1) Проверить соответствие вышеуказанному ГОСТ Р 52044-2003 многочисленных щитов наружной рекламы установленных вдоль Ленинградского проспекта начиная с дома Ленинградский проспект, д.1/1с4 и до Ленинградский проспект, д.80к5 на всех прилегающих к проспекту газонах. 2) Проверить соответствие вышеуказанному ГОСТ Р 52044-2003 многочисленных щитов наружной рекламы установленных вдоль Новорижского шоссе от его пересечения с МКАД и до его пересечения с Московским Большим кольцом в районе посёлка "Восход" 3) Сообщить мне, по адресу 125057, г.Москва, ул.xxxxxx, о результатах этой проверки и планируемых мерах по устранению выявленных нарушений и ответственных за это лиц. С уважением, Евгений Павлов ***Update, 28.10.2011*** Ну что, уж середина осени прошла - пришло и пару ответов. Сначала действительно радостный! Про Ново-Рижское шоссе. И он косвенно подтверждает, что ГОСТ Р 52044-2003 действует и с ним нужно считаться при размещении рекламы. А это означает что 90% всех рекламных щитов как на других трассах в Москве - незаконны и должны быть демонтированы. Посмотрите сами: Небольшую насмешку вызывает тот факт Федеральное дорожное агентство "не слушаются" Тоесть представляете - построили вы сами небольшой забор на Красной площади пока все в отпуске были, приезжают власти в город, видят это безобразие и начинают писать письма - мол, это незаконно, уберите скорее! А вам хоть бы что... и ничего они поделать не могут. Вот примерно так я понял слова начальника с большой буквы г-на Жиркова. Хотя нужно отдать ему должное, сам факт признания незаконности рекламы - многого стоит и является в этом письме ключевым. Соответвенно следующим шагом будет моё письмо в ген.прокуратуру с просьбой помочь научиться эффективно общаться чиновников из Управления фед.дорог с "непослушными" рекламщиками. Теперь вторая новость. Печальнее. Как вы помните я отправил 3 одинаковых запроса в 3 разных места, не ответила до сих пор только ген.прокуратура. Зато ОАТИ проигнорировали мой вопрос касательно нарушений рекламой ГОСТа, ответив что разрешения выданы, значит всё в порядке - ГИБДД ГУ МВД не может ведь ошибаться. И еще список разрешений указали, 3 из которых вот-вот закончатся. Хотя ни где не видел как выкапывают рекламные щиты. Вот эти ответы:     и адреса:

     По этому вопросу так же планирую обратиться в прокуратуру чтобы помогли получить ответ касательно именно ГОСТа - чтобы признали все разрешения недействительными и увезли бы их к чертовой матери. ***Update, 24.02.2012*** Написал несколько запросов, с просьбой показать разрешительные документы, ссылаясь на свои права о доступе к информации в федеральных законах, вот текст обращения в ГУ ГИБДД, выдавшей разрешение рекламщикам: Здравствуйте, В соответствии с пунктом 2, статьи 8, "Право на получение информации" федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об информации, информационных технологиях и защите информации", а так же в соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 12, 3й главы закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции а так же в соответствии с п.67.2 приказа МВД РФ от 22.09.2006 №750 "Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России", а так же в соответствии с пунктом 6, статьи 6 ФЗ РФ от 09.02.2009г. №8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"

Прошу вас: 1) Прислать мне бумажные копии документов согласования ГИБДД ГУ МВД следующих рекламных конструкций на предмет их соответствия требованиям нормативных актов по безопасности дорожного движения:

- №56386-67884 сроком действия до 17.06.2013, Щит отдельно стоящий по адресу Ленинградский просп.36 - №47414-68073 сроком действия до 02.06.2013, Щит отдельно стоящий по адресу Ленинградский просп.47 - №00011-02160 сроком действия до 09.07.2012, Щит отдельно стоящий по адресу Ленинградский просп.36 //комментарий - щиты выбрал случайным образом

по адресу: хххх, г.Москва, ул.ххх, д.хх, кв.хх, в установленный законом срок.

С уважением, Евгений Павлов На что получил вот такой длинный отказ: Суть которого сводится к тому что это профессиональная тайна, т.к. она затрагивает интересы 3х лиц. Не знаю как на это реагировать - буду рад любым подсказкам. Зато узнал про существование некого "Наставления МВД №410 от 08.06.1999" - которое подтверждает что разрешения ГИБДД может давать на рекламу только в случае её соответствия ГОСТу - чего я и добиваюсь перепроверить. Не знаю зачем С.С. Гущин добавил эту информацию в письмо - у меня сложилось впечатление что он решил рассказать "чтобы его услышали" - как герой в тылу врага незаметно сообщив важную информацию.

Второе письмо было в Ген.Прокуратуру - мол помогите, власти Истры (это те что "ведают" землями на новорижском шоссе) - не могут справиться с коммерсантами - не слушаются бизнесмены-владельцы рекламных конструкций. Вот его текст: Здравствуйте, В ответ на моё письмо в Правительство Московской области с вопросом о руководстве требованиями к размещению рекламных щитов согласно ГОСТ Р 52044-2003 вдоль автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-9 "Балтия" с км 17 по км 84, был получен ответ №61-14/5671 от 17.10.2011 (скан копия ответа доступна по адресу: http://www.bit.ly/adv_answ1 ) в котором Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" (далее Управление) сообщает о проведенной проверке и подтверждает факт нарушения рекламными конструкциями вдоль дороги требований вышеуказанного ГОСТа. Однако Управление так же сообщает о невозможности устранения выявленных нарушений своими силами. В связи с чем, прошу вас:

1) Обеспечить выполнение закона по выявленных Управлением в письме №61-14/5671 от 17.10.2011 нарушениям. 2) О результате работы сообщить мне по адресу: , г.Москва, ул.ххх, д.ххх в установленный законом срок.

С уважением, Евгений Павлов а вот и официальная реакция ровно через 1 месяц: Ген.прокуратура > Прокуратура моск.области > Местным, но как оказалось, беспомощным прокурорам элитных земель у новорижского шоссе Ответа от городских прокуроров по состоянию на 19 марта я пока не получил, однако пришел ответ по истребованию разрешительной документации от руководителя департамента рекламы г.Москвы, В.В. Черникова, следующий: (если кратко - нужно обращаться в суд чтобы получить доступ к нужным документам)

Что делать дальше? Очевидно - идти в суд, однако никогда раньше этим не занимался, не дай бог еще в рабочее время нужно будет в нём присутствовать, поэтому понемногу экономя на бутербродах откладываю деньги на адвоката, равно как и жду ваших советом и мнений как добиться исполнения закона в области рекламы (я хотел сказать её сноса :) ) Кратко расскажу основные требования к размещению наружной рекламы на автодорогах согласно бездействующему ГОСТ Р 52044-2003 чтобы можно было представить всю картину бедствия, всего лишь выглянув из окна, только представьте что каждый щит(!), это как минимум 1000 $ "крыше" в месяц (исходя из теории 30% отката) Итак это правила всего лишь для города - (за городом они еще жестче - ввиду больших скоростей)  - Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 25 м. от остановок маршрутных ТС (п.6.1)  - Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 50 м. от автомобильного перекрестка (п.6.1)  - Нижний край рекламного щита не может быть ниже 4,5 м. (2 роста Прохорова) (п..6.2)  - Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 1 м. до линии электропередач (п.6.4)  - Ни один рекламный щит не может быть расположен ближе 60 м. до светофора (п.6.6)  - Расстояние между двумя щитами на одной стороне дороги не может быть менее 100 м. (п.6.7)  - Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена ближе 50 м. либо непосредственно на мосту (п.6.1)  - Ни одна рекламная конструкция не может быть размещена над въездом/выездом из туннеля или в 10 м. до него (п.6.1) И самое главное:  - Ни один край рекламной конструкции не может быть размещен ближе 5 м.(в городе) и 10 м.(за городом) от края дороги      (бордюрного камня) (п.6.1) Вот так и живём.

...Эх сюда бы расторопных юристов и журналистов подключить! Они бы на этом и сами могли кормиться и людям пользу делать - на антирекламных исках!

.