Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

я вопрос

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ГОСТИ, ДРУЗЬЯ И НЕДРУГИ!

Этот ЖЖ - архив и хроника моих работ, статей; цитаты моих комментарие из соцсетей. Основные темы и мои интересы: графика, дизайн, фото, архитектура, искусство.
Все мои темы озаглавлены в колонке (меню тегов) слева, где всё систематизировано по сюжетам и жанрам, по технике исполнения и по времени.
Моя ежедневная хроника и все новые работы на ФЕЙСБУКе: https://www.facebook.com/oleg.besedin
Мои работы, публикации, альбомы и интернет-ресурсы:
ССЫЛКИ НА АЛЬБОМЫ И РАБОТЫ ПО ТЕМАМ: http://besedin-oleg.livejournal.com/297051.html
ВСЕ АЛЬБОМЫ в ФЕЙСБУКе: https://goo.gl/gDGQaa (для полноценного просмотра и комментариев надо иметь аккаунт в Фейсбуке)
ВСЕ ВИДЕО в ФЕЙСБУКе: https://www.facebook.com/oleg.besedin/videos
ВИДЕОКАНАЛ (более 600 авторских видео): http://www.youtube.com/user/irkutsk2010
ИНСТАГРАМ: https://www.instagram.com/besedin.irkutsk/
Группы, которые я организовал и администрирую в Фейсбуке:

Urban Sketching Plein :Air: Drawing, Watercolor; Art and Travel: www.facebook.com/groups/623272288005830/
ГРАФИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ graphic portrait: www.facebook.com/groups/portrait.graphic.art
А ТАКЖЕ:обо мне и моих принципах общения: https://goo.gl/y31ot2
ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ в Интернет у меня особое мнение, поэтому: можете брать отсюда всё, что нравится и делать с этим всё, что хотите! При условии указания автора и источника. Это разрешение не исключает ответственность за плагиат и корыстное использование моих работ согласно УК РФ; при именении произведений, внедрении в них посторонних объектов и текстов, с преступным умыслом и оскорбительным контекстом.
ССЫЛКИ НА СОЦ.СЕТИ И ИНТЕРНЕТ ГАЛЕРЕИ С МОИМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ:
"Б" логотип красный

Полное интервью Захара Прилепина. PRO ПИСАТЕЛЯ В ТРУСАХ

PRO ПИСАТЕЛЯ В ТРУСАХ. Тьфу! А почему он в трусах и босиком? Я его вообще-то уважал за декларирование положительно-сильной разумной мужской позиции политизированного писателя. Увы, не думал, Что Прилепин так вульгарно опростится. И при этом он критикует "мужчин похожих на женщин" с их нравственной распущенностью.

Как относиться к словам неприличного человека в неглиже на публике?! Как к символу открытой откровенности?
Смотрю и со смущением жду, что у него что-то вывалится из трусов! Как у многих модников, ныне ходящих по городу в исподнем. :-/
Захар, а Вы ноги побрили или всем демонстрируете интимную волосню на ляжках?
Ну, спасибо, что не голый!

ps
Вот ещё один:
Они и мы. Владимир Меньшов... PRO ДИЗАЙН https://besedin-oleg.livejournal.com/629511.html
По теме:
"Я за мужчин в штанах!" https://besedin-oleg.livejournal.com/122930.html



...

"Б" логотип красный

Потреблядство как смысл жизни



 О.Б.:   Апофеоз фальши: столичные потребляди на баррикадах революции!
Особо комментировать и сказать нечего, всё видно и понятно... Мне страшно подумать сколько эти повседневные прикиды стоят... В пересчёте на ветеранские пенсии...
Неужели это дойдёт и до Иркутска? Я понимаю, что это уже есть и у нас. Но надеюсь, не в таком количестве и на в таком цинично-дебильном качестве. Эти – столичные петухи, макаки и попугаи, а наши местные, деревенские. Тянутся за москалями, которые за ради этих тряпок своим евро-выродкам проfuckивают наши сибирские богатства...
.
.
.
Что-то я разнервничался...
И чтобы как-то уравновеситься, поставлю обнадёживающее это, лучшее у Игоря Растеряева, их современника:




...
Кстати, за кого сегодня голосовали, друзья-приятели? - Отпишитесь, пожалуйста, здесь. Если стесняетесь, то хотя бы анонимно.
Лично я, не смотря на мощный пропагандистский ролик ("И как с этим жить?") заброшенный в огород оппозиции, не сомневаюсь, что надо что-то менять. И второй раз в жизни сейчас пойду голо-совать; отдам свой голос за Прохорова.
Кстати, что меня более всего одновременно смутило и утвердило в выборе, что в том ролике нет ни слова против Прохорова... Подозрительно или действительно он так безупречен? Так или иначе, но он для меня остался наиболее компромиссным вариантом. Хотя я уже писал, что это не мой идеал.
А в идеале, ИМХО, России необходима та самая Родина-мать – президент-женщина. Впрочем, я отвлёкся от заглавной темы (сформулирую эту идею как-нибудь потом)...
...
"Б" логотип красный

О гламурном кисо. НЕ похабень

Оригинал взят из http://kisoklassniki.livejournal.com
у gans_spb в О гламурном кисо

Врядли какой извращённый веселящийся разум смог-бы слепить более клоунское уё..., чем гламурное кисо, или её премиум-вариант - светскую львицу. Какое время - такие и курицы, гламурные....
Collapse )

O!B... RE:    
Отличный публицистический текст! Вообще-то я противник похабного жаргона в непохабных отношениях и в нормальном разговоре нормальных людей. Но когда это как здесь к месту и по делу, то возражать трудно!
Если похабень в теме про похабень - то это почти норма! :-)
И тут уже высмеивать, осуждать и бороться надо, не с языком, а с причиной.
А вот когда наши псевдо интеллигенты, новорашское и старожлобское хамло и блоггеры аляЛёбёдёв начинают своими членами размахивать и задницы демонстрировать, выдавая матерные рецензии про дизайн и искусство, путая Божий Дар с яйцами, заменив половину существительных и глаголов великого русского языка тремя словами, то это похабень.
.
"Б" логотип красный

ФАЛЬШЬ как принцип жизни (1)

"Кто искренен, тот и прав!" А.П.Чехов

"Фальшь" — тема, которая меня волнует всё более. Фальшь в архитектуре, в дизайне, в окружающей среде, исчезновение города и человека в стёклах кривых зеркал. Мы уже перестали обращать на это внимание — мы живём во вторичном мире. Всё менее и менее производя своего.
Наш мир, овладев технологиями информационного копирования и размножения неудержимо полнится клонами,  и лживой вторичностью, выдаваемой за авторство. Интернет перепонен многократными переечатками. Например, люди самообманываются, думая, что приобщаюится к творчеству, попросту воруя и перписывая себе чужие материалы, фотографии. А фотографы мнят себя авторами, просто и тупо копируя события, лица, пейзажи.
Оглянитес, осмотрите на себя: интерьер "под модерн", одежда
винтаж или ретро, пластик под дерево, обои под ткань, ткань под кожу, посуда под фарфор, имидж под киногероя и т.д. и т.п.

В мире коллажей, клипов, копий, репродукций, цитат, парафраз, перепевов, компиляций.
Фотоснимков — вместо картин,
фотографов — вместо художников,
диджеев вместо композиторов и музыкантов,
сэмплов — вместо музыки,
дизайна — вместо искусства,
моды — вместо стиля,
имиджа вместо личности,

Мы презираем и ненавидим, тех, кто нас обманывает, но и сами умышленно или нечаянно лицемерим и хитрим, обманываем и обманываемся. В любви, в религии, в политике, в быту,
лицемерие и двуличие в личных делах и в чувствах; заменяя реальность виртуальной паутиной, а себя в интернете - аватарами и НИКами... Путаем толерантность с терпимостью, компромиссы с хитростью и беспринципностью.
Фальшь проникла всюду заменителями вкуса, суррогатами качества.

Всеобщая всеми принимаемая и не осуждаемая фальшь — вот причина всеобщего краха!




...Сегодня мы живём в мире не только фальшивых предметов, стен, декораций, но и фальшивых чувств, в насквозь фальшивом мире! Это по сути — о новом стиле. В искусстве и в нашей жизни.
Я позже буду писать об этом подробнее и отдельно.
А пока мои тезисы и цитаты о фальши в жизни, в искусстве, в отношениях
из разных форумов и статей:


Есть люди первичные и есть вторичные…
Есть оригинал, а есть подделка.
Есть стиль и есть мода.
Есть искусство и есть дизайн.
Есть содержание и есть форма.
Есть образ, а есть без-образ-ие.
Есть вещь и есть упаковка.
Есть цена, а есть ценник.
Есть авторы и есть подражатели… и есть читатели.
Есть кумиры и есть почитатели.
Есть драматурги, а есть постановщики, и есть зрители.
Есть композиторы, и есть музыканты, а есть исполнители.
Есть режиссёры, и есть актёры, а есть лицедеи.
Есть лицо, а есть личина.
Есть Правда, а есть фальшь.
Есть Личности, и есть последователи, а есть безликие…
Есть Творцы, а есть продавцы, и есть покупатели, и есть просто воры…

* * *
"...продолжать традиции авангардного искусства" — также наивно и смешно, как продолжать "традиции отрицания традиций"...
Ибо "авангард" по определению — то, что вне традиций, впереди всего!
Впереди чего Вы и Ваши соратники, называющие себя "сегодняшние авангардисты"?!
Что бы быть "впереди", нужно ОБОГНАТЬ! А они плетутся в хвосте Миро, Дали, Малевича и всех иных. Вот поэтому мне и смешны апологеты, отстаивающие "традиции отрицания традиций 100-летней давности" — не понимающие абсурдности и ограниченного ретроградства своих убеждений. Использующие мощнейшие современные средства для примитивных коллажей из шаблонов, на банальные сюжеты. И утверждающие что это "авангард".
Я подскажу Вам что сделает Вас сегодня оригинальным действительно авангардистом — откажитесь от компьютера и коллажей!! Ибо это сегодня уже банальная техника, доступная любому.
Станьте настоящим авангардистом! Найдите, ищите НОВОЕ!

* * *
...Творчество – это уникальность и оригинальность! А не вторичность коллажей и фотокопий. Фотоаппарат - инструмент? Пожалуйста! Но не инструмент копирования! И не инструмент для получения удовольствия от приятно-привычного.
Инструменты для удовольствия от кисточки до вибратора — это пожалуйста! "Но есть такая профессия, сынок, Родину защищать!" — есть такая профессия, которая накладывает ответственность — что ты привносишь в этот мир?! Не нарушаешь ли ты экологию (культуры и гармонии)?!
М. Шемякин сказал: "Профессия художника по ответственности сравнима с профессией глазного хирурга! — Одно неверное движение… и глаза нет"
Не кажется ли Вам, что всеобщая фальшь, лицемерие, поголовная комплиментарность, вседозволенность в удовольствиях и выборе средств для этого, путаница в жанрах, стилях; безграмотность и главная путаница — когда путают труд художника с удовольствием-развлечением — это и есть причина того, что половина (больше!) нашего населения уже ходят без глаза, без уха, без Духа, без Души!?

* * *
...А почему название не по-русски??
Изволите перевести эту тарабарщину на родной и государственный здесь язык . Ваши американизмы - пренебрежение и неуважение ко мне и всем русскоязычным на этом русскоязычном сайте!
Достало уже это заискивание и закос под америкосов!
Неужели мы и впрямь от обезьян произошли, как нас в советской школе учили?
Вы можете представить, что бы те же американцы, англичане, французы, на своих сайтах названия по-русски писали?
Можно, конечно, на другом языке писать, но тому должна быть сюжетно-литературно-политическая причина.

* * *
...Только тот русский негр рисовал своё — из головы и из СВОИХ стихов, и из своей жизни, а Надя Рушева - из Пушкина и из разного чужого! Вот такая заковыка гениев. Пушкин первичен а Надя Рушева, как ни крути, — уже иллюстративно вторична…
А мы — третичны…

* * *
...А вот все псевдо-последователи (Малевича), особенно сегодняшние, взявшие себе на спекулятивное вооружение лишь кажущуюся простоту формы у кубистов и абстракционистов — жалкие убого-бессильные подражатели. И особенно смешны они сегодня, спустя сто лет, считающие свою простую (пустую) примитивность гениальностью, а хаос цветомазни — актуальным и современным "модерном"!..
И сегодня грядёт новый Малевич — гений, которой найдёт свой язык для конгломерата традиционных техник + мультимедиа. А мы пока только корёжим старое, плохо копируя всех без разбору "...истов" в ИЗО, или копируя природу и цифро-издеваясь над ней — в фотокопиях уже существующих предметов и людей…

* * *
- Вопрос: творчество — это мастерство копирования или созидательное девственное откровение?
Адепты Бога и красоты конечно нужны на Земле. Но в слове "творчество" можно увидеть два корня: варить и воровать.
Люди и делятся на тех, кто потребляет (фотофиксирует) существующее, естественное. Фальшиво пересказывая.
И тех, кто создаёт и дарит всем СВОЁ — максимально новое, оригинальное, искусственно созданное — Искусство.



Про моду и стиль. Мода - это фальшь! А стиль - это гармония. Надо стремиться не к "модному брендовому тренду", а к стилю, определяемому неангажированном законом Гармонии.

Я бы хотел отделить мух от котлет. Разговор начинался с видеоролика, где  "властители моды", не умея связать двух слов, трендят о стиле и вкусе, ярко демонстрируя пустоту своих "творческих" поисков.

Ничего не имею против (и разве где-то критикую?) удобную красивую одежду и нормальные свежие мясные котлеты! Я возмущаюсь против мух - всех тех кто превратил это в трендёж, кто подсовывает нам (вам) соевых мутантов, моду вместо стиля, ежечасный случайный секс с куклами вместо семьи и любви.

...Увы, сегодня вся сфера услуг направлена не на продукт по его себестоимости, а на реализацию как можно дороже пустышек.

...Яркий пример - Новый Год - уже давно перестал быть семейным праздником "одной ночи", а стал мощным агрессивным коммерческим ежегодным проектом. За два месяца начинают выставлять нерусских СантаКлаусов на каждом углу и готовить лохов к опустошению кошельков в честь дня обрезания Иисуса Христа. На Н.Г. люди тратят аж до трети всего своего бюджета! Вот золотая жила торгашам - пропиарить праздник, создав тренд и бренд "Рождество Христово", а потом выжать по максимуму. Уже не радуют такие праздники, а лишь чувствуешь себя объектом купли-продажи на ярмарке тщеславия.


...Второй эшелон мух - женское порочное желание (тоже искусственно культивированное)  сексуально "выглядеть". И тут к их услугам опять толпа угодливых "дизайнеров" - модные фитнесы, косметика, яркие тряпочки - себестоимость которых завышена стократно. Но для поддержания формы совсем не обязательно три раза ходить в дорогущий клуб в специально купленных брендовых трениках. Достаточно в самых непритязательных кроссовках бегать по непыльным улицам и не обжираться...
Почему здесь одни женщины? -спрашивал я в другой теме. Да именно потому, что милые дамы - продукт этого обмана - завлечённые красивым словом "эстеты", они наивно идут на заклание жрецам ПИАРа, в угоду самцам, умильно и смиренно принимая любой "модный приговор"...

...Я против навязываемого нам торгашами образа жизни. Я жалею женщин, вовлечённых в этот круговорот потребительства. Я против использования основных инстинктов для холостого возбуждения, украшения и искусственного увеличения вторичных признаков. Я против бесчестных алчных людей из сферы "обслуживания", которые уже сами не понимают подлость своего занятия, которые по недоумию искренне считают моду "эстетикой", рекламу и одежду - искусством, а торговлю - смыслом жизни.

....Всё даётся нам и втюхивается не по сути предмета, явления или праздника, а для прибыли торгашей!
Люди перепутали богов!
Есть Бог-Творец (и Сын, и Дух, И Отец),
а есть бог Мамона - Золотой Телец.
И ваш золотой нательный крестик с распятым бого-человеком  – это в угоду не Творцу и Иисусу, а в угоду торгашу-Мамоне!
Иисус не носил золотой крестик купленный в Храме! Он служителей Мамоны из Храма с яростью изгонял!
(...продолжение следует)
(картинки в тексте
Фото из серии "Нью-Ирк"
и иллюстрации к сборнику рассказов
изд. "Восток-Запад",
г. Иркутск, 1990-1995 г.г.)