Category: музыка

"Б" логотип красный

Попка звезды. Оля Полякова у Дмитрия Гордона

По мотивам комментариев к интервью
поп-звезды у Дмитрия Гордона
"Оля Полякова. Россия, сексуальные домогательства,
деньги мужа. В гостях у Гордона" (2019)

Может быть я излишне суров к этой цирковой красивой "лошади" (она сама себя так называет), но очень уж я не люблю всю эту пену шоу-бизнеса, тем более, в закваске у русофоба Гордона, который в этом интервью особенно неприятен.

Я там написал:
"...Извините, до конца не досмотрел. Возможно дальше иначе, но поначалу стало противно и выключил; для несварения хватило первых двадцати минут. Кажется это худшее, что я видел у Дмитрия Гордона.
Оба смотрятся, как в зеркало друг на друга – две самовлюблённости: приторное самолюбование, жеманные смефуёчки, флирт персонажей из мира понтового гламура.
Оля Полякова – украинский омоложенный усовершенствованный причёсанный вариант пошлой Мани Распутиной. Как и все попки-звёзды – хваткая самоуверенная алчно-целеустремлённая породистая девица. Повезло с ногами! Но работоспособность, направленная на "успех" и шумную карьеру (самое частое слово в интервью) не вызывает уважение.
Эта "певица" – ещё одно доказательство – если растратить деньги влюблённого миллионера на раскрутку, то можно всплыть на поверхность и создать пузыристую пену. Единственное что я увидел положительного – у неё двое детей. Хоть за это спасибо. Но судя по тому, как они воспитываются, – опять сомнение – и там деньги-деньги-деньги...
...Все эти мега-шоу = мега поп-пропаганда, заквашенная на бабле в мире потребительства и хайпово-понтовой развлекухи.
Музыки и пения там нет.
Почти страшно смотреть все их шабаши с дымом и секс-потехами.
А слушать этот флирт самовлюблённых - приторно-тошно. Постоянное чувство "испанского стыда" - по-русски: краснеть за других..."
Из комментария в интервью "Оля Полякова. Россия, сексуальные домогательства, деньги мужа. В гостях у Гордона" (2019)
........................
Обратите внимание, как полит-пропагандосы дают наименования, ставя рядом "Россия – секс.домогательства", хотя в интервью про украинских олигархов. И вообще, противно это искусственное возбуждение животных инстинктов.
Нет бы красивой женщине жить без полит-коммерческой проституции и не скакать перед одурманенной толпой, вытряхивая их кошельки и мозги.
Да, громко, ярко, пёстро-богато. Пресыщенно.
Я не великий музыкант, но мега-пения у этой, как её называют "мега-звезды" я там не услышал, а слова современных "песен" из этих попок лучше не цитировать и не обсуждать, а то не дай бог, наивные подумают, что речь про музыку, песни, стихи.
Коротко впечатления – это пышно раздутая поп-штамповка в "лучших" традициях филькиных и машкиных шабашей.
Господи! Ну, вспомните булгаковский "Бал сатаны!" – те же персонажи и антуражи!
.......................
Илл.: Беседин Олег "Попка звезда. Оля Полякова", шарж, эскиз, карандаш, мел, 21х30 см, 21.12.2019 г., Иркутск


"Б" логотип красный

PRO КУЛЬТУРИСТОВ И АТЛАНТОВ. Виталий Будяк, виртуозная гитара (1). Ольхон, Байкал

знак "Б" (чёрный)

Наши! "Мимино"



.
На сайте (http://vk.com/club52720324) я им написал:

Вчера мы вместе работали в Братске :-)
Я бы определил вас как "явно не иркутская группа" – имея в виду очень высокий уровень и драйв. Когда вы выступаете, всегда ощущение, что это приезжие крутые гости в нашей провинции. Так сказать, "проездом из Парижа в Нью-Йорк".
Исполнителей такого уровня у нас не много. И будет жаль, если наши околокультурные власти не найдут стимулов оставить вас в Иркутске, чтобы вы не сбежали в москальское забугорье... Из-за чего мы потеряли уже очень многих талантливых иркутян...
Короче – спасибо, молодцы!

.
знак "Б" (чёрный)

Почему у евреев русские песни получаются?

Оригинал взят у vas_pop в Почему у евреев русские песни получаются?
Вот и скажи, мол, ЖЫДЫ. Три жида, а русскую душу прямо в печень. Нокаут, блин...



westsib : В известном письме Энгельса Марксу от 23 мая 1851 года, где сопоставляются исторические роли России и Польши, есть такой пассаж: "Поляки никогда не умели ассимилировать чужеродные элементы. Немцы в городах остались и остаются немцами. Между тем каждый русский немец во втором поколении является живым примером того, как Россия умеет русифицировать немцев и евреев. Даже у евреев вырастают там славянские скулы" (К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., т. 27, с. 241).


....А что есть, осталось "русское"? И песня нормальная – еврейская. На русском языке только лишь...
90% процентов музыки и музыкантов у нас евреи. И эта песня по мелодии чисто еврейская (представьте на иврите).
Как и большая часть наших песен и музыки. И литературы, и искусства, и науки, кстати...

И вера наша – еврейская, и наши боги и святые – евреи. И матери их – марии – еврейки. И имена наших богов, и наших детей, и наши – еврейские.
И вся ис-тория – из торы! Так и чего тут удивляться? Пора бы привыкнуть...

Кто кого ассимилировал ещё разобраться надо...



И ещё:


. . .

PS. Предостерегаю заранее от неправильного понимания моей позиции:
это не гнобление, не оскорбление и не критика "русского" вообще. Как и подобные мои резкие суждения про "православие", "христианство", про иркутян и про сибиряков.
А наоборот – стимуляци и призыв бороться – за нашу славянскую и русскую собственную культуру, язык, историю, веру!
Не отрицая и не отвергая инородных влияний и благ глобализма и цивилизации. Но не отдаваться им бездумно и с вожделением.
Надо точно и честно ставить диагноз, чтобы лечить болезнь. Надо правильно ставить ориентиры и маяки, чтобы не плутать. Чтобы потом не удивляться: "Приплыли?!"
.
"Б" логотип красный

"Бутырки" в иркутской филармонии. Шефский концерт "Гоп со смыком"

Из серии
©.Беседин, фото из серии "Иркутск, ч/б"
Оригинал взят у demchikov в неудачная покупка )
... увидел перчаточки...и купил. Несколько дней в них хожу, привык уже, но только сегодня заметил, что наружная поверхность у них - идеально в тон моему портфельчику, а ладонная сторона - так же идеально в тон куртке.
Испытал даже какое-то неудовольствие: а вдруг кто-то подумает, что я СПЕЦИАЛЬНО ПОДОБРАЛ? )))


знак Б  Вот как пройти мимо и не репликануть? (хотя я уже и надоел автору)... Возможно автор вкладывал иной смысл в эту зарисовку, но мне она прочиталась так:

– Ну, разве это не грустная иллюстрация моего утверждения, что ныне слово "культура" стыдятся произносить. И стесняются быть эстетично-приличными. У нас на зоне это подозрительно!
Стиль или элементарное совпадение, выдающее эстета, отличающее его, настораживает... Мы боимся выглядеть приличными среди гопоты или быть причисленными к унисекс-гламуру...
Иркутск уже не зона, но ещё не московия. и интелигентные люди здесь самая мягкая и нежно-бессильная прослойка между блатотой уголовной и блатотой чиновной.

Работает система обыдлячивания! Гопота празднует.
Интеллигенты прячут очки и шляпы...
Молодцы "бутырки" и их DJ-вертухаи!


(это итог к диспуту про "Бутырки" в Филармонии)


[Под катом выдержки из той филармонической дискуссии. Нажмите, чтобы прочитать:]




demchikov  11:43 am - Запрещалкин-блюз

0hrrBYUvetA В связи с еле слышно прошелестевшей в местных интернетах "волной возмущения" концертом группы "Бутырка" в филармонии, хочется - постфактум - добавить пару слов, т.к. материя для меня не совсем чужая.
Концерт состоялся, бедолагу директора филармонии публично вздрючнуло руководство, интернеты успокоились, - давайте-ка теперь разберемся, а было ли из-за чего городить огород?

Во-первых, директор филармонии мог, конечно, отказать в предоставлении зала еще до заключения договора о проведении концерта (и такие отказы в Иркутске не редкость, в том числе и по причинам чисто "творческим" - ну не нравится директору какой-то артист, он и отказывает).

То, что филармония заключила договор, говорит только о том, что плюсов для филармонии с точки зрения руководителя было больше, чем минусов, тут и арендные поступления, да и, кто знает, может быть, таким образом филармония рассчитывала расширить аудиторию, сделать свой концертный зал более открытым и более универсальным. Да и почему нет, собственно?
Во-вторых, со мной однажды произошла очень похожая история: в 2006 году мне было отказано в проведении концерта Марка Фрейдкина в ТЮЗе. Кто-то из журналистов на его прессухе в КП крупно заснял обложки альбомов Марка со словами "Внимание, ненормативная лексика", дальше капнули Распутину (как мне рассказали), тот наехал на директора ТЮЗа, и в результате мне отказали в проведении концерта Марка Фрейдкина в ТЮЗе за день до концерта. Мотивировка была примерно такая: "Какой кошмар! какой-то Фрейдкин будет материться на сцене имени Вампилова!"  А надо сказать для тех, кто не знает, что Марк Фрейдкин - это, во-первых, великолепный автор-исполнитель, записавший несколько альбомов своих песен, среди которых есть пара десятков просто гениальных, а еще замечательный переводчик с французского и английского, в частности, поющий в своем переводе песни Жоржа Брассенса, практически непереводимого. И мат в его песнях присутствует, во-первых, в дозах гомеопатических, а во-вторых, всегда художественно оправдан.
Концерт был перенесен в филармонию (!), где и состоялся с большим успехом. И именно этот концерт, записанный мной на видео и аудио и выложенный на Ютьюб, оказался единственной концертной записью Марка Фрейдкина на видео (сейчас Марк болен и не концертирует). И за это я буду всегда благодарен тогдашнему директору филармонии Марине Токарской, ее профессионализм подарил всем любителям песен Марка со всего мира уникальную возможность увидеть его живой концерт, количество просмотров роликов с того концерта давно идет на десятки тысяч.
Так что что такое "запретить концерт" - я представляю ))

Тех, кому хочется понаводить порядок и позапрещать (неважно, из каких соображений), вообще сейчас появилось довольно много, и они, видимо, не до конца отдают себе отчет, что у таких процессов есть одна неприятная сторона: их очень легко запустить и практически невозможно остановить. Запретите один концерт (выставку, спектакль) - завтра уже без вас начнут, перестраховываясь, запрещать направо и налево. Так что то, что концерт "Бутырки" все-таки состоялся - на мой вкус, скорее хорошо, чем плохо. То, что блатная культура проникает в филармонию - да, можно считать это проблемой и обсуждать, кто мешает? Но мне, кстати, кажется, что нет плохих и хороших жанров, есть плохие и хорошие артисты. И классический артист может халтурить (в том числе знаменитый, в том числе даже и всеми тут у нас любимый))), и симфонический оркестр может играть как попало - и что? запрещать будем?
Я, кстати, двух  знаменитых артистов шансона даже прокатывал сам: Успенскую и Шуфутинского. У них есть несколько песен, которые я вполне люблю и с удовольствием слушаю, когда их крутят по радио. И мне, честно говоря, совершенно наплевать, что каким-то чистоплюям это кажется "изменой хорошему вкусу". Хорошая песня может быть и у шансонщика, и у попсовика. Репертуар "Бутырки" я не знаю - но, может, и у них есть что-то интересное? Впрочем, если до сих пор до меня ничего не докатилось, наверное, вряд ли ))



besedin_oleg
То, что блатная культура проникает в филармонию - да, можно считать это проблемой и обсуждать, кто мешает? "
То что проникает - факт.
Обсуждать - да!
Но можно обсуждать факт и до его свершения и общим мнением этот факт предотвратить - в результате предварительного обсуждения и решения (а не волевого запрещения!).
Филармония, однако, не частная лавочка?
Но даже и частные лавки обязаны подчиняться лицензиям и предустановленным правилам торговли конкретным товаром.
В глобальном смысле это философская и эстетическая проблема и вопрос творчества: размытие канонов, жанров и стилей, их уничтожение и как итог -отсутствие - это новаторство или путь к бескультурью?
Я убеждён во втором.

    
demchikov                   
обсуждать - значит пытаться понять.
а какой смысл обсуждать с целью предотвращения? ну надавят на директора филармонии, ну перенесут этот концерт в другой зал - и что?
"пусть поют где угодно, только не в филармонии" - в этом что ли смысл?
сухой остаток при переносе будет простой: к концерту будет привлечено дополнительное внимание. и всё.
любые запреты и "фильтры" - это зло, тут для меня все давно ясно, так как везде в таких вопросах, где руководствуются чем-то кроме закона, руководствуются трусостью.
случаев, когда "из соображений нравственности и культуры" мне отказывали в залах - достаточно много, поверьте, и я знаю, о чем говорю.

      

besedin_oleg
Ничем, кроме закона!
 
(по букве Закона):

На общественном обсуждении можно узнать и определить - насколько эти произведения соответствуют:
а. Закону (мат и пропаганда непотребств)
б. Соответствию "закону о торговле" - что должна продавать филармония и соответствует ли предлагаемый товар качеству. На предмет прочих санитарных норм.
Дабы предотвратить незаконную(!) продажу и распространение.
(Дополнительная реклама? - пусть спасибо скажут)

* * *
Я ничего против не имею бесцензурного творчества. Если кого-то оскорбило пение "зэков в законе" в филармонии - пусть подают в суд и востребуют билеты.
Но я также недоумеваю, когда слышу мнение против регулирования обществом своего эстетического и нравственного пространства и состояния.
В какой это должно быть форме - вот вопрос! Который и надо решать. Как минимум - это формирование общественного мнения и работа Общественной палаты. Если с этим не справляется некомпетентное и неавторитетное местечковое "министерство культуры и отдыха"

(а теперь по букве Искусства)  
"...только не в филармонии" - в этом что ли смысл? "
Да в этом!
"Вор должен сидеть и петь в тюрьме!" :-))
Бутырки - в Бутырке.
Это элементарная стилистика и правда искусства!
Надо ли устраивать этнический концерт папуасов в органном зале, а панк-рока в церкви?
Если только это не сознательный оскорбительный стёб, политическая провокация или алчная торгашеская беспринципность?
Всему своё место.
Наверняка, в нормативных документах минкульта и филармонической деятельности есть пункты обуславливающие репертуар? Почему же нельзя обсудить соответствие этому и потребовать этому соответствовать?


demchikov    
Re: Ничем, кроме закона!
Олег, ответьте на простой вопрос: какой закон был нарушен? Для меня ответ очевиден - никакой.
А теперь второй вопрос: где и когда "вмешательство общественности" шло на пользу в таких ситуациях? Для меня ответ очевиден: нигде никогда. Под видом "вмешательства общественности" в такие ситуации всегда (всегда!) происходит сведение каких-то счетов и решение каких-то далеких от искусства задач, исключений я не знаю. "Регулирование обществом своего эстетического и нравственного пространства" - возможно только через закон. Я давно и с удовольствием смеюсь над достаточно примитивным вкусом наших городских депутатов, но называть их "местечковыми" и тп - не буду, думаю, что воздерживаться от таких вещей и значит регулировать свое эстетическое и нравственное пространство.


besedin_oleg     
Какой закон был нарушен?
Уж не про Бутырку речь.
Но можно и поискать.
(См. ниже: "Наверняка, в нормативных документах минкульта и филармонической деятельности есть пункты обуславливающие репертуар?")
"Был бы человек, а статья найдётся!" :-)
Кстати, а есть ли для Вас эстетические и нравственные законы?
Неужто нет?
PS. чем напугало слово "местечковые"?
Местечко - маленький город, имеющий своё министерство культуры. Ирония, не более.


 demchikov    
Насчет эстетических законов у меня все в порядке: мне достаточно собственных представлений о прекрасном: в каких-то областях (прежде всего в литературе) я считаю себя достаточно квалифицированным человеком, в каких-то - опираюсь, наряду с собственным вкусом, на оценки людей, чьему мнению доверяю.
Что касается нравственных законов, то важнее всего применительно к этой истории - не навязывать своих представлений, имея их и отстаивая.
Есть свобода выражения и свобода критики. Не нравится артист - не ходите, считаете его вредным - пишите критический разбор, считаете общественно опасным - пишите в милицию и в прокуратуру.
Если администраторы ставят нелепые статуи и поощряют какое-то невежество и бескультурье - надо об этом говорить, обсуждать, смеяться наконец.
Любой запрет всегда оборачивается общей деградацией - в этом я убежден.  


besedin_oleg
"пишите в милицию" - это мне?
Я лишь спрашиваю и уточняю.
Я не хотел спорить. И изначально написал, примерно то же самое.
Но:
"...не навязывать своих представлений, имея их и отстаивая" - нонсенс.
- ключевое и неопределённое слово "навязывать"!
Если "отстаиваешь", то "навязываешь"?
Мы сейчас "навязываем" друг другу свои мнения?
Или "навязываю" только я?
Или обсуждаем?   
             

demchikov
не навязывать - значит, не брать на себя функции закона (а запрет - это именно оно самое)
мы сейчас - конечно, обсуждаем.
мне и в голову не придет требовать от кого-то исполнения моих пожеланий, какими бы правильными я их ни считал.
конечно, есть иные примеры - люди из "Архнадзора" в Мск идут против бульдозеров и тп, но там есть нарушения закона, который люди и отстаивают.
какой закон нарушают депутаты, расставляя свои сувенирные статуэтки по городу? никакой, ну а то, что нарушают эстетические законы - так это не наказуемо, к сожалению )


besedin_oleg
"Финита комедия"!
Вот Вы, кажется, и провозгласили, и интеллигентски позволили нравственный беспредел.
И отменили мораль.
Опираясь только на прописанный Гос.Закон невозможно добиться справедливости и положительного нравственного (боюсь уже употреблять это слово!) движения - путь противоположный нынешнему распаду. Тем более у нас, где "Закон что дышло".
И на деле оказываются более действенными и справедливыми "понятия". Это, кстати, не только воровские порядки (которые неплохо работают), но и религиозные, национальные и семейные традиции.
И я считаю, что они не менее справедливы и правомерны, нежели наши весьма несовершенные официальные законы. И их все прекрасно знают с детства - "что такое хорошо и что такое плохо".
И все знают, что пидоры, блуд, блатота, криминал - это плохо. Даже они сами это знают!
И не надо лукавить и играть в демократию и толерантность.
Никто их не притесняет. Но это не значит, что за деньги они могут теперь купить лучшие залы города и стены для афиш и листовок с рекламой педерастии, блуда и криминала.
– Ещё раз повторю: я уверен, что и в существующих Законах можно найти конкретные статьи, которые бы ограничили (запретили) открытую пропаганду и демонстрацию многих непотребств.
– И ещё раз повторю: это не значит запрет вообще!
И уж я-то точно не могу взять на себя функции закона!
Но есть конкретные ответственные должности и чиновники, которые могли бы просто и тупо блюсти Закон! И не было бы того непотребства в филармонии, и этого нашего бессильного обсуждения.
И, между прочим, мэр наделён правом единолично вынести выговор работникам, ответственным за бардак в общественных местах.
Всему своё время, место и мера! - Не есть ли это культура?
(Опять прошу прощения у тех, для кого это слово звучит похабнее, чем мат)
Вопрос - как найти способ работать нравственные законы - "понятия"?
-Это надо решать. Но как первая простая и апробированная возможность - голосование и народное вето.
* * *
И снова про "Бутырку".
Я не предлагал их запрещать (что и невозможно), я (как и очень многие) лишь предлагаю оставить Филармонию для филармонической музыки. Неужто это преступное желание (и даже если требование!)?
Неужто не понятно, что такое "филармоническая"?
Вам понятно?
И мне понятно.
Неужели выглядит "навязыванием" и будет экстремистским требование НЕ устраивать:
папуасскую этнику в органном зале,
свадьбу на городском кладбище,
стриптиз в морге?
воровской блатняк в филармонии?
Но судя по Вашему, я (и иные люди) даже не имею права ни возмущаться, ни требовать отмены этих непотребств!?
* * *
Вы наверное лучше знаете: есть ли устав и правила формирования репертуаров и сферы деятельности муниципальных учреждений культуры?
И наверняка там есть пункты (а если не в Законе, то нравственные критерии), запрещающие распространение воровских и похабных традиций, пропаганду криминального быта и т.п.
Не нужно быть экспертом (а можно и пригласить "авторитетных" специалистов с обеих сторон :-), чтобы видеть что и название и имидж, и афиша и репертуар "Бутырки" - это спекуляция на тюремно-преступной тематике.
Для нормального общества, для всех религий, где осуждается преступность - это не нормально.
Если это не нормально и оскорбительно для большой группы населения (можно провести опрос), то почему это пропагандируется торгашами от шоу-бизнеса?
Короче, это не мой запрет, а мои вопросы к деятелям и чиновникам культуры, к гражданам, к администрации. Но они отмалчиваются.
Потому что кто-то в доле, кому-то пофиг, кто-то боится выглядеть "плачущим большевиком" в глазах интеллигентных хамов и кухаркиных детей при власти и культуре. Которым этот блатняк, мат, и всякое похабство - ностальгический елей и родная речь.
Вот и весь сказ про бандитов и воров в филармонии!
90% иркутского населения, потомки зэков, проституток, быдла и жлобов требуют зрелищ и блядства! И не смейте им что-то запрещать и возмущаться!
Демчиков запретил запрещать!

demchikov      
Мне кажется, вы находитесь в плену вашей внутренней полемики с вашими внутренними оппонентами.
Мои слова вам просто не слышны.
Повторяю еще раз уже сказанное (http://demchikov.livejournal.com/352974.html?thread=1613262#t1613262): те запреты, о которых вы говорите как о нужных, давным-давно существуют и применяются в Иркутске направо и налево. Года полтора назад мне отказали все иркутские театры в проведении гастролей театра Р.Виктюка, пришлось проводить гастроли в Ангарске. Вам озвучить причину, или сами догадаетесь? И таких эпизодов - полно. То, за что вы так ратуете, уже давно существует, цветет и пахнет. Хотите еще плеснуть бензинчиком в этот костерок? Ради бога - но без меня.
Про бандитов и воров в филармонии - у вас без кавычек, то есть настоящих бандитов и воров, надо понимать? - уже даже комментировать неохота.
Вам кажется, что вы таким образом заступаетесь за кем-то попираемую высокую культуру? Открою вам страшную тайну: если ее где-то и попирают, то не шансонщики в филармонии, это все детский лепет. Многочисленные артисты, собирающие в Иркутске полные дворцы спорта и разевающие рот под фонограмму с собственного cd-диска, - вот они оскорбляют меня по настоящему, но это не волнует в городе ВООБЩЕ НИКОГО, во всех сми после концертов - шквал положительных рецензий.
Единственный способ с этим всем как-то бороться - просто делать что-то по-другому, и всё.


besedin_oleg
Если оставить в покое прокуратуру (им не до нас), то решения и выхода, и альтернативы нет?
- полная свобода (беспредел), диктуемая деньгами?
Если честно, то да, по мне так лучше кому-то запрет
А иначе - беспредел.
Из двух зол второе мне кажется опаснее.
(И снова - схему запрета надо обсуждать и отрабатывать).
И то что, что Вам действительно не нравится, и то что мне не нравится - из одного ряда - алчной торговли и спекуляции. Но Вы отказываетесь с этим бороться гуманитарными средствами, своим открытым мнением. ("Ради бога - без меня")
А я считаю, что не запретами, но мнением людей и общества и нужно регулировать эти проблемы. Если не способны взять на себя эту ответственность ответственные чиновники.
Которые и должны прислушиваться и ко мне и к Вам.
Вас пугает, что я субъективен и излишне агрессивен, и страшен иркутскому шоу-бизнесу? Помилуйте, - это видно только на этой странице! Я не опасен ни Виктюку, ни Бутыркам.
Но Вы-то вообще предлагаете молчать?! И лишь как-то очень по-семейному пожурили коллег... Понимаю, - корпорация...
А вот бабра и скульптуру Вы гораздо активнее критиковали!
Но если бы мы все вместе это делали ещё более активно, и плюс ещё сотни неравнодушных громких голосов (не запретов!!!), то может быть и нашли бы бабру его хозяева более "достойное" место?
Ваше предложение "делать что-то по другому", увы, не относится к потребителям, вынужденным это потре-блять. И это "делать по другому" тоже сомнительное мероприятие.
Нет выхода?
Так и будем слушать "Бутырку" в Филармонии?
Поздравляю!



"Б" логотип красный

ПОХАБНЫЙ СПИСОК. Новое великолепное пополнение – БГ!


БГ

[Spoiler (click to open)]
Борис Гребенщиков!
БГ с намёком, что почти БоГ!
После случайно услышанной песни, я с удовлетворением понял причину своего неприязненного к нему отношения. Песенка показала, что и БГ не бог, а как все уБоГ...

Да, уничтожение и опускание в канализацию русского языка продолжается и культивируется культовыми попами-рокерами и всякими иными прозападными дрокерами! Я не был фанатом БГ, но после этого "шедевра" начал его презирать. Поэзия (на что он претендует) - это "езда в незнаемое",  это новый язык, а не рифмованно-эстетизированные жаргонные и примитивные шаблоны собранные под ногами у безликого вульгарного плебса!
Может быть и были в войну матерные частушки (жанр такой!), но лирические песни наш народ с похабенью никогда не путал и не пел!
Боря, вы за эту песенку получаете моё звание похабника и пошляка! Плюс к званию эпигона и плагиатора.

Я никогда не был его почитателем, но некоторые его опусы слушал с любопытсвом. Хотя меня отталкивала его вторичнось, пустая многозначительность высосанная из зауми, и столично-питерская спесивость с претензиями усидеть одной попой одновременно и на Парнасе, и на буддийском Олимпе.
И его эпигонство, – чего стоит плагиатский "Город золотой"! – ★ мне и тогда не надо было Интернета, что бы сразу, как её услышав, вспомнить альбом "Лютневой музыки 17-18 в.в.", этюды из  которого я играл на шестиструнке ещё в музыкальной школе.
Но как писали кипятком фанаты БГ от этого шедевра! А он скромно молчал, принимая похвалы и регалии за "свою" самую популярную и лучшую песню.

А мне уже тогда было за него стыдно. Да что там говорить, почти вся наша эстрада и попсовый рок один-в-один слизаны с евро-попок за счёт того, что во времена железного занавеса легко было выдавать всё чужое за всё наше. Чем они и выделились во времена, когда этот занавес чуть приоткрыли для некоторых. Они ныряли в обилие идей и в роскошь разнообразия забугорного искусства, привозили это в скучный необразованный совок и лет десять этим торговали как своим, пользуясь отсталостью и закрытостью народонаселения.
Почти все художники и музыканты, прославившиеся в начеле перестройки грешны в этом.
Они на этом взросли, но все разом сдулись, как только занавес открылся.



Можно скачать (http://h.ua/story/240748 ) и послушать:
подборочку разнообразных вариантов "Города Золотого".

Туда вошли:
1. "Канцона" с пластинки "Лютневая музыка...", приписанная В. Вавиловым итальянцу де Милано.
2. Алексей Хвостенко - "Рай"
3. Елена Камбурова - "Над твердью голубой"
4. Виктор Луферов - "Над твердью голубой"
5. Борис Гребенщиков - "Город" (из альбома "10 стрел")
6. Ануар Будагов - Ган Эден (Рай) (на иврите)
7. Зеэв Гейзель - Горд (на иврите)
8. немецкая группа Highland - «Under Blue Sky» ("Город золотой" спетый с милым немецким акцентом)
Читать полностью: http://h.ua/story/240748/#ixzz266uXwdPS



Весь ПОХАБНЫЙ СПИСОК
"Б" логотип красный

Виолончель - памятник импотенции иркутских органов правопрядка

Скульптуру «Виолончель» опять сломали • ГазетаИркутск.ру

Скульптуру «Виолончель» опять сломалиИркутская уличная скульптура «Виолончель» вновь стала жертвой хулиганов. В первый раз музыкальный инструмент лишился грифа, во второй – остался без смычка и струны. И вот у него снова выломали гриф. Об этом сообщает телекомпания АИСТ.
Напомним, скульптуру от постоянных посягательств вандалов планировалось даже застраховать и установить рядом видеокамеры,  но этого так и не было сделано.


 О.Б.:

Однажды котёнок истрепал очень дорогую книгу, которую я оставил на кровати.
Я сначала хотел его наказать в воспитательных целях, чтоб ему впредь не повадно было книжки рвать,
но меня осенило, что это котёнок так воспитывал меня – не разбрасывай ценные книги! Для них есть шкаф!
Потом, когда я узнал буддийскую мудрость, что дети нам даны не для того чтобы их воспитывать и учить,
а для того, чтобы учиться у них, я вспомнил про этого котёнка, который многому меня научил и даже воспитал.

Примерно это я имел в виду,  когда писал, что здесь нельзя винить "вандалов" – т.е. наш убогий народ...

Надо винить и наказывать конкретных виновников и конкретных ответственных людей,
взявших
на себя обязанности блюсти порядок. За наши деньги, за большие льготы и преференции.


Вандалы молодцы, не дремлют! В отличие от сторожей.
И хорошая виолончель! Исполняющая роль боевого помятого в боях горна, сигналящего беду и тревогу!

В правильном месте стоит. Но ещё лучше её под окнами мэрии поставить. И всё ценное, что есть в городе, на площадь Кирова свезти. Хоть там порядок навести способны?
Интересно, а у бабра, которого планируют в 130-м квартале поставить, тоже будут что-то отламывать или отрывать? Ничего там не торчит? Ухи или хвост?

…Подобные скульптуры, не рассчитаны на наш колониальный город и его зэковско-жлобское население. Сколько можно это говорить нашим градоначальникам и наступать на одни грабли? Выводы делать будем? Кстати, кто понёс наказание за это из тех, кто за это отвечает? - За обеспечение порядка на улицах города? Кто-то лишён премии, звания?

Увы! Эта скульптура – провокация и хороший индикатор варварства горожан и дееспособности органов правопорядка.
Надо либо её убрать, признав выше сказанное и посыпав голову (полицейским и чиновникам) жертвенным пеплом раскаяния и признания своего бессилия; либо уж взяться за правопорядок на улицах!

«А что, интересно, скажет начальник транспортного цеха?» –  ответственные работники полиции, в чью обязанность входит охрана порядка и за что они получают зарплату? Где наши доблестные сотрудники пресс-службы МВД? Что они на этот раз посоветуют горожанам?
- Застраховаться и приплачивать им за персональную охрану?

Всё не застрахуешь (извиняюсь за выражение…) Тем более, что наши налоги и есть тот страховой взнос – наши деньги, вносимые в казну для сохранения нашего общественного спокойствия , здоровья и бесплатного образования.

Все почему-то забывают, что на эти же отчисления в СССР существовали мощнейшие и действенные бесплатные социальные институты с копеечными доплатами за жильё и транспорт. А сегодня мы платим ТЕ ЖЕ налоги (или больше), но при этом нам постоянно твердят, что за всё нужно ещё и платить! Дополнительно страховать, дополнительные пенсионные взносы, платная медицина и образование. При тех же налогах!

Пока виолончель будут ломать, а стариков убивать в сквериках за сделанное замечание, мы будем знать, что власть не справляется со своими обязанностями.
И виолончель тому хороший памятник!
Памятник вандализму.

...Тема эта, видимо, бесконечная:
http://www.gazetairkutsk.ru/2012/06/22/id57512/
http://besedin-oleg.livejournal.com/166642.html


Из отзывов в форуме:

Калина 18.07.2012 в 14:18  Надо поставить видеокамеру и ,пользуясь доказательной базой, вкатить штраф за хулиганство.

 О.Б.: 

Проще и дешевле, и действеннее на каждом перекрёстке поставить постового! Это всего-то несколько сотен круглосуточных постов!
Где они?!
Это при том, что у нас больше миллиона полицейских: ОДИН полицмен на 129 жителей!!!

( http://fanisovich.livejournal.com/724801.html )
знак "Б" (чёрный)

ИСКУСство воровства

По мотивам: pozdnyakoff_69 в Кое-что об исполнительской манере: классика и рок-н-ролл.
...У Романа Суслова был предшественник Гленн Гульд, жаль во времена самого Иоганна Себастьяна видео не изобрели, а то ... мы бы узнали, как Иоганн Бах воровал мелодии у народов севера...











О.Б.:
   Я уж давно заметил и меня иногда впечатление, что вся музыка это сплошные компиляции! Особенно современная эстрада. Есть сайт посвящённый муз.плагиату - там поразительные и циничные примеры!


В одном флаконе:
Cutting Crew "I Just Died In Your Arms" (1986)
DJ Bobo "Where Is Your Love" (1998)
Татьяна Буланова "Белая черёмуха" (2004)
Жасмин "Да!" (2004)
Mika "Relax" (2006)
Николай Басков и Оксана Фёдорова "Всегда права любовь" (2011)



         И я удивляюсь, что если в ИЗО и, тем более в науке, авторы как-то стыдятся и гнушаются быть вторичными, то музыканты в этом отношении совершенно беспринципны.
          И я нахожу причину в том, что в музыке ещё большая, чем в ИЗО путаница между авторским творчеством и исполнительством. Когда "музыкантом" и "артистом" называют почти противоположных людей и профессии: и композитора, и десятую скрипку в оркестровой яме.
 
          Я когда-то занимался музыкой и ещё в муз. школе баловался, сочиняя пьески и песенки. И тогда открыл интересный удивительный способ: можно взять любую мелодию (очень щедр Бах!), посадить её на другой ритм, иначе оранжировать-перекрасить и узнаваемость теряется! Но изначально заложенная автором гармония и пластическая музыкальная идея остаётся! Пьеса становится неузнаваемо-новой!   Новые пьески и песни можно делать за 15 минут!
И надо обладать великой музыкальной эрудицией и слухом, чтобы услышать халтуру и фальшь! И сегодня, опробовав несколько компьютерных муз.редакторов и дискжокейских программ, я уже не могу без смеха и возмущения слушать почти всю современную эстраду! Я в каждой аранжировке узнаю шаблонные сэмплы и целые музыкальные фразы-заготовки! Они кочуют из одной песни в другую. А уж про электронную "музыку" и "творчество" "музыкантов" диджеев я вообще молчу... Альфред Шнитке удачно назвал современную музыку "музыкальным дизайном". (Ибо суть дизайна вообще – это работа со штампами, с шаблонами, тиражами, компоновкой чужих вещей: технологий,  материалов, изображений, шрифтов)...
  Так и в художестве –есть авторы-творцы, а есть дизайнеры: можно взять идею от одного автора, форму у другого, поменять колорит и масштабы - и получается как бы новое "авторское" произведение". Приём циничного прохиндея Никоса Сафронова.
          Особенно просто и быстро это теперь делать сейчас. Раньше хоть надо было обладать каким-то глазомером и ремесленным умением, а сегодня с Интернетом и компьютером ещё проще, и раздолье бездарям! Пользуясь художественной необразованностью нашего наивного доверчивого населения, можно всю жизнь числиться в "художниках" и "музыкантах", и "поэтах", оставаясь примитивным воришкой.

Австралия, театр оперы в Сиднее

Иркутск, эстрада на острове Юность. Photos by edward_e


  Что я и наблюдаю повсеместно среди наших провинциальных "фотохудожников", "дизайнеров", "художников", архитекторов. Особенно среди молодого беспринципного поколения псевдо-авангардистов, бесстыже обирающих и современный Интернет, и столетних стариков-предшественников. А наши неразборчивые чиновники-начальники и зрители-обыватели валят в одну кучу и Художника Дали, и "художника" Никоса Сафронова; и художественный музей на Карла Маркса, и театры-балаганы Гельмана.

Никас Сафронов. Венецианская ночь перед карнавалом"


Хотя... ведь, всё вместе это и есть ИСКУСство? – От индивидуального вдохновенного просветления до циничного алчного бездарного позорного мелкого воровства!
От искуса быть Творцом (Богом) – до искуса украсть.
Или всё же это понятие не так широко растянуто?

.
PS. Вот и я позаимствовал пример-аудиоклип на сайте и приделал к нему картинки исполнителей :-))
Но я хоть в этом честно сознался и не беру за это денег. А главное, не требую соблюдения моих "авторских" прав, как повсеместно верещат наши фальшивые "авторы"
.
PPS. А вот в примере с Гленом Гульдом это не плагиат и не воровство, однако? А шутка гения. Там есть явная отсылка к первоисточнику и называется это "попурри" или "импровизация на тему."
.

(Дополнение 24.02.2013): А вот ещё забавный ролик-пример. Но спорный.

Я сомневаюсь в сознательном заимствовании. И первая строка поётся по-разному. Аргументированно высказал свои сомнения anton_klyushev здесь: Ещё о плагиате (модная нынче тема)
Там я добавил:
Почему "модная ныне тема"? Это всегда было. Есть целые сайты посвящённые плагиату и скандалам вокруг. Но хуже – компиляции и всякие частичные заимствования. Особенно этим грешат музыканты. И, наверное, особенно российские – у нас в крови и в воспитании происхождение от обезьян. А недавний информационный занавес позволял любому, кто урвал чего-то с
"запада", переложив на русский лад, стать "новомодным". Так появились толпы ВИА, всякие "голубые и весёлые гитары" дублировавшие продвинутых европейцев.

"Б" логотип красный

Цекало и Puttin... А Путин здесь ни при чём?!



 О.Б.:   Вот не хотел я более в эту гнусь лезть! Весна, всё вернулось на круги своя, и я хотел посвятить остатки дней и страниц моего ЖЖ своему светлому творчеству и только себе-любимому. Не отвлекаясь на суету сует вокруг трона и короны. Заняться не голыми комментами полуголых фактов, а хотя бы их перевариванию на очаге своего призвания и сознания.
Но нет! Почти вынуждают. Гонцы и почитатели от создателей этого опуса принесли и положили мне на стол ссылку. Когда тебе что-то показывают, наверное ждут реакцию? А как обойтись без собственного мнения? Я вынужден его высказать. Промолчать или соврать не честно. Пусть уж не обижаются:

Напомнило "Кубанские казаки"...
Только там песни на своём языке пели.
А здесь даже музыку и слова не постеснялись использовать от генерального Хозяина этой заказухи - бога Маммоны - Золотого тельца с зелёными купюрами. За которые распродают наш газ и нашу страну тем, кто эту музычку заказал.

Жалок народ, который поёт и танцует под чужую дудку.
Даже не поёт, а изображает пение, фальшиво открывая рот!
За копейки изображая отрепетированный позитив...
Жалки и мерзки, те беспринципные кукловоды, кто это обслуживает, за возможность жить при московской кормушке.

Очередная фальшивка!

А Правда хорошо отражена в этом рекламном ролике:
нас "танцуют те, кто нас имеет", те кто за этими кадрами, а мы тупо пляшем и открываем рот, подставляя 
его исковерканным словам непонятного языка, изображая счастье...
.
.
.